산업안전지도사 합격률 분석/예측(26.6.7 update, 2차 결과 반영)
오늘은 제16회 산업안전지도사 2차 시험문제를 바탕으로 예상 합격률, 합격자 수, 기술사 비율, 재수응시 비율 등을 조금 더 상세히 예측해 보겠습니다.
산업안전지도사 시험은 매년 1차, 2차, 3차를 거치면서 응시자 구성이 크게 달라집니다.
특히 건설안전 분야에서는 기술사 보유자의 2차 면제 여부, 전년도 3차 불합격자의 재응시, 2차 시험 난이도에 따른 비기술사 통과자 수가 최종 합격자 구성에 큰 영향을 줍니다.
이번 분석은 어제 진행된 제16회 2차 시험의 체감 난이도와 출제경향을 반영해 다시 시뮬레이션한 결과입니다.
매번 시험 직후와 합격자 발표 시점에 통계 분석을 업데이트해 드리고 있는데, 이번에는 AI 시뮬레이션을 통해 추가 검증을 하여 예측 정확도를 높여 보았습니다.
다만 합격률, 응시율, 재수 합격률 보정 등 일부 가정이 들어갑니다.
따라서 아주 정확한 수치라기보다는 실제 결과와 80~90% 정도 유사할 것으로 보는 예측값으로 이해하시면 좋겠습니다.
응시자와 합격자 중 최초응시자/재수응시자 비율, 기술사/비기술사 비율, 동차 합격 가능성이 궁금하신 분들께 참고가 될 것 같습니다.

분석에 사용한 주요 가정
이번 시뮬레이션에서는 몇 가지 가정을 두었습니다.
첫째, 기술사와 비기술사의 개별 시험 합격률은 기본적으로 비슷하다고 보았습니다.
다만 기술사 보유자는 2차 면제 혜택이 있기 때문에 전체 최종 합격률에서는 큰 차이가 발생합니다.
둘째, 재수응시자는 최초응시자보다 합격률이 다소 높다고 가정했습니다.
이미 한 번 시험을 경험했기 때문에 출제경향과 답변 방식에 대한 적응도가 높아질 수 있고, 자의는 아니지만 최초응시자 보다 1년 정도 충분한 학습기간이 확보되기 때문입니다.
이번 분석에서는 재수응시자의 합격 가능성 보정값으로 Odds Ratio 1.5를 적용했습니다.
셋째, 올해 2차 시험은 출제문제 분석 결과 상당히 어려웠다고 판단하여 2차 합격률을 10% 내외로 추정했습니다.
제15회 2차 합격률이 8.7%였던 점을 감안하면, 올해도 낮은 합격률 구간에 머물 가능성이 높아 보입니다.
넷째, 3차 시험 합격률은 전년보다 약간 높은 25%로 가정했습니다.
매년 하락하고 있는 합격률, 작년 시험출제 및 채점기준 논란, 제도 운영 부담 등을 함께 고려한 추정입니다.
제16회 2차 시험 응시자 및 합격자 예측
우선 2차 시험 응시자 수를 추정하려면 기술사와 비기술사를 구분해서 봐야 합니다.
매년 응시자가 증가하면서 1차 응시자 중 기술사 비율은 낮아져 왔습니다.
올해 응시자 수는 전년 수준보다 약간 낮은 수준이기 때문에 기술사 비율은 전년과 비슷한 약 30% 수준으로 가정해 보았습니다.
이를 바탕으로 제16회 2차 시험 응시자 수를 추산해보면,
2차 시험 응시자 수는 최초응시 900, 재수응시 1,200, 합계 2,100명 정도입니다.
| 구분 | 인원 수 |
| 최초응시 | 880 |
| 재수응시 | 1,197 |
| 계 | 2,077 |
제15회 2차 시험 합격률이 8.7%로 상당히 낮았기 때문에, 올해는 재수응시자 비율이 높아진 것으로 보입니다.
최근 몇 년간 시험 난이도가 올라가면서 2차 또는 3차에서 다시 도전하는 응시자 비중이 늘어난 흐름도 반영되어 있습니다.
올해 2차 시험은 표준안전작업지침 비중이 높고 지엽적인 문제가 많았기 때문에 합격률을 5~10% 내외로 추정했습니다.
이를 반영해 보면, 합격자 수는 합격률 10% 시 최초응시 40, 재수응시 170, 합계 210명,
합격률 5% 시 최초응시 15, 재수응시 90, 합계 100명 정도로 예측됩니다.
| 2차 응시자 수 | 2차 합격자 수 | ||
| 2차 합격률 5% | 2차 합격률 10% | ||
| 최초응시 | 880 | 16 | 37 |
| 재수응시 | 1,197 | 88 | 171 |
| 계 | 2,077 | 104 | 208 |
최초응시와 재수응시 합격자 수를 단순 합산하면 약 210명 수준이지만, 반올림과 보정값을 감안해 전체적으로는 약 200명 내외로 보는 것이 맞을 것 같습니다.
이번 2차 시험이 어려웠다는 점을 고려하면, 비기술사 신규 최종 합격자는 상당히 낮은 숫자입니다.
결국 올해도 3차 응시자 구성에서 기술사 비중이 상당히 높게 유지될 것으로 보입니다.
이 부분은 마지막에 말씀드리겠습니다.


2차 시험 분석(합격률 10% 추정 시)
제16회 3차 시험 응시자 및 합격자 예측
3차 시험 응시자 수는 결국 다음 세 그룹의 합산으로 결정됩니다.
- 16회 1차 합격자 중 기술사 보유자
- 16회 2차 합격자
- 전년도 3차 불합격자 중 재응시자
이 구조 때문에 3차 시험은 단순히 올해 2차 합격자 수만 보면 안 됩니다.
기술사 보유자는 2차 면제 혜택이 있고, 전년도 3차 불합격자도 다시 3차에 응시할 수 있기 때문입니다.
이번 시뮬레이션에서는 제16회 3차 시험 응시자 수를 약 1,000명 정도로 추정했습니다.
응시자 수는 기술사 700, 비기술사 300, 정도로 약 1,000명 정도로 추정되며
15, 14회에 비해 약 200명 정도 감소한 수치입니다.(16회 1차, 2차 난이도 증가로 인해)
최초응시 600, 재수응시 400명 정도로 재수응시자 비중이 최근 증가한 상황입니다.(최근 몇년간 전반적 난이도 증가로 인해)
이는 제15회, 제14회에 비해 약 200명 정도 감소한 수치로 볼 수 있습니다.
제16회 1차와 2차 난이도가 모두 올라가면서 3차까지 올라오는 인원이 줄어든 영향으로 보입니다.
최초응시와 재수응시로 나누어 보면 다음과 같이 추정됩니다.
| 3차 응시자 수 | ||
| 2차 합격률 5% | 2차 합격률 10% | |
| 최초응시 | 488 | 567 |
| 재수응시 | 447 | 447 |
| 계 | 935 | 1,033 |
최근 몇 년간 전반적인 난이도가 올라가면서 3차 재수응시자 비중도 증가한 상황으로 보입니다.
가장 중요한 부분은 3차 합격률입니다.
사실 3차 합격률은 2차보다 예측이 다소 쉽습니다(2차는 응시 전 까지 합격률 예측이 거의 불가능합니다).
매년 출제문제의 난이도에 따라 합격률이 상당히 들쑥날쑥한 2차에 비해, 3차는 구술시험으로 매년 조금씩 합격률이 낮아져 온 패턴이 있어 왔습니다.
3차는 응시인원이 1,000여명 수준으로 며칠에 걸쳐서 면접이 진행되는 구조이므로 문제가 중복되지 않기 위해 문제 수가 상당히 많고 날짜, 시간대 별로 난이도를 다르게 가면 민원의 소지가 있기 때문에 매년 난이도 편차가 클 수는 없습니다.
최근 몇 년간 합격률이 하락하고 있고, 작년에는 시험출제와 채점기준 문제가 이슈가 있었던 점을 감안하여
전년과 비슷한 20~25% 정도로 추정하였습니다.
| 3차 응시자 수 | 3차 합격자 수 | |||
| 2차 합격률 5% | 2차 합격률 10% | 3차 합격률 20% | 3차 합격률 25% | |
| 최초응시 | 488 | 567 | 65 | 109 |
| 재수응시 | 447 | 447 | 122 | 149 |
| 계 | 935 | 1,033 | 187 | 258 |
이렇게 보면 제16회 최종 합격자 수는 3차 합격률 25% 추정 시에는 전년과 비슷한 약 250명 정도,
20%로 추정 시에는 190명 정도로 감소합니다.



제16회 1차 시험 분석
제16회 1차 시험은 이미 결과가 발표되었습니다.
따라서 1차 시험 자체의 합격자 수를 새로 예측할 필요는 없습니다.
다만 전체 시뮬레이션에서는 1차 합격자 중 기술사 비율, 비기술사 비율, 2차 면제 대상자 규모를 추정할 수 있습니다.
특히 기술사 비율은 최종 합격자 구성에 직접적인 영향을 줍니다.
기술사 보유자는 2차 시험을 면제받기 때문에, 2차 시험 난이도가 올라갈수록 최종 합격자 중 기술사 비율이 높아지는 구조가 됩니다.
올해 1차 응시자 중 기술사 비율은 약 30% 수준으로 가정했습니다.
응시자 전체에서 기술사 비율은 과거보다 낮아졌지만, 2차 시험 난이도가 높아질수록 3차와 최종 합격자 중 기술사 비율은 오히려 높게 유지될 수 있습니다.


종합 분석
제16회 최종 합격률 예측
제16회 최종 합격률을 계산해 보면 3.4%(2차 5%, 3차 20% 적용 시) ~ 4.7%(2차 10%, 3차 25% 적용 시) 정도로 추정됩니다.
기술사와 비기술사를 나누어 보면 차이가 상당히 큽니다.
기술사와 비기술사의 합격률 차이는 개인 역량 차이 라기보다 시험 구조의 영향이 큽니다.
기술사 보유자는 2차 면제 혜택을 받기 때문에 3차까지 도달할 가능성이 훨씬 높습니다.
비기술사는 1차, 2차, 3차를 모두 통과해야 합니다.
특히 최근 2차 시험 난이도가 높아지면서 비기술사가 동차로 최종 합격하기는 상당히 어려워진 것으로 보입니다.
| 2차 5%, 3차 20% | 2차 10%, 3차 25% | |
| 기술사 | 9.0% | 11.5% |
| 비기술사 | 1.0% | 1.7% |
| 평균 | 3.4% | 4.7% |
동차 합격자 수와 동차 합격률 예측
동차 합격자 수는 합격률 2차 10%, 3차 25%의 경우 약 80명 정도,
세부적으로는 기술사 약 73명, 비기술사 약 6명 정도로 예상됩니다.
합격률 2차 5%, 3차 20%의 경우 약 54명, 기술사 52, 비기술사 2명 정도입니다.
반올림과 보정값에 따라 약간의 차이는 있을 수 있습니다.
이 수치를 보면 비기술사 동차 합격은 거의 불가능에 가까운 수준임을 알 수 있습니다.
반대로 기술사 보유자는 2차 면제 혜택의 영향으로 동차 합격률이 상대적으로 높게 나타납니다.
물론 기술사라고 해서 3차 시험이 쉬운 것은 아닙니다.
다만 2차라는 큰 관문을 면제받는 구조적 이점이 매우 크다는 뜻입니다.
| 2차 5%, 3차 20% | 2차 10%, 3차 25% | |
| 기술사 | 3.1% | 4.4% |
| 비기술사 | 0.1% | 0.2% |
| 평균 | 1.0% | 1.4% |
기술사 비율이 최종 합격자 구성에 미치는 영향
참고로 기술사 응시 비율은 매년 낮아져서 30%대 수준으로 추정됩니다.
하지만 최근 2차 시험 난이도가 높아지면서 최종 합격자 중 기술사 비율은 60~70%대를 유지하는 것으로 보입니다.
이 부분은 산업안전지도사 시험 구조를 이해하는 데 매우 중요합니다.
응시자 전체에서 기술사 비율이 낮아져도, 2차 시험에서 비기술사 통과자가 크게 줄어들면 3차 응시자와 최종 합격자 중 기술사 비율은 높아질 수밖에 없습니다.
즉 최근 시험은 비기술사에게 더 불리한 구조로 작동하고 있다고 볼 수 있습니다.
특히 2차 시험이 지엽적이고 법령·표준안전작업지침 중심으로 어려워질수록, 2차 면제자인 기술사의 상대적 이점은 더 커집니다.


푸른고래 인사이트
이번 제16회 산업안전지도사 시험 통계 예측에서 가장 중요하게 봐야 할 부분은 단순 합격자 수가 아닙니다.
핵심은 시험 구조가 점점 더 `재수응시자 증가`, `기술사 비율 유지`, `비기술사 동차 합격률 하락` 방향으로 움직이고 있다는 점입니다.
2차 시험 난이도가 높아지면 비기술사 신규 합격자는 줄어듭니다.
그러면 3차 응시자 구성에서 기술사와 재수응시자 비중이 높아집니다.
3차 시험 역시 구술형이고 준비 범위가 넓기 때문에, 초시생에게는 부담이 더 커질 수밖에 없습니다.
따라서 비기술사 수험생이라면 1차 합격 후 2개월 동안 2차를 준비하는 방식으로는 상당히 어려울 수 있습니다.
미리 전년도부터 2차와 3차를 함께 준비하는 장기 전략이 필요합니다.
기술사 보유자도 안심할 수는 없습니다.
2차 면제 혜택은 분명 크지만, 최종 관문은 3차 구술시험입니다.
최근 3차 합격률이 낮아지고 있고, 채점기준 논란 이후 답변의 정확성, 법령 근거, 현장 적용성에 대한 요구 수준도 높아질 가능성이 있습니다.
이번 분석은 어디까지나 가정과 시뮬레이션에 근거한 예측입니다.
실제 합격률과 합격자 수는 발표 결과를 확인해야 합니다.
다만 현재까지의 흐름으로 보면 제16회 전체 합격률은 약 4.7%, 최종 합격자 수는 약 250명, 동차 합격자 수는 약 80명 전후가 가장 현실적인 예측값으로 보입니다.
이상 재미있는 산업안전지도사 통계 분석이었습니다.
도움이 되시길 바랍니다.






